19-20 ноября 2010г. в Государственном Политехническом Университете (Санкт-Петербург) был проведен Всероссийский Форум изобретателей «Изобретатели и инновационная политика России» состоящий из Конференции (пленарное заседание и 8 секционных слушаний) и Выставки изобретений. В работе форума участвовало более 150 представителей из 11 регионов России от Владивостока до Мурманска.
На 8 отраслевых секциях и пленарном заседании было заслушано около 120 докладов ведущих учёных и изобретателей, а также создателей новой техники из крупнейших вузов страны, институтов Академии наук, Петровской Академии наук и искусств и других отраслевых академий, Всероссийских отраслевых институтов и КБ, военных Академий и институтов, заводов. Ассоциации промышленных предприятий. Среди участников конференции также были представители ОАО «Трансгаз» и Ленинградской атомной электростанции.Свою позицию по изобретательству высказали представители политических партий и крупных общественных объединений, депутаты Законодательного собрания СПб и Комитетов Администрации СПб, муниципалитетов, а также молодёжных творческих объединений.
Такой итог административного контроля с полным отсутствием СМИ обусловлена, по мнению участников Форума, нежеланием Администрации выслушивать критику её инновационной политики и пропускать её в эфир и в газеты. В выступлениях участников форума неоднократно озвучивалась критика ошибочной по отношению к изобретателям инновационной политики федеральных и региональных властей. В частности, созданный изобретателями в рамках работы Комиссии по экономической политике Законодательного собрания Санкт-Петербурга (руководитель комиссии – депутат Кущак А.И.) проект Закона «Об инновационной политике в СПб» до сих пор не принят к рассмотрению, несмотря на то, что практически во всех регионах Российской Федерации такой закон есть.Предложение Творческого союза изобретателей о создании Изобретательского бизнес-инкубатора на его основе по адресу ул. Очаковская, д.8 не рассматривается в Комитете экономики уже два года. В рамках этого предложения лежат реальные промышленные разработки изобретателей.
Действительно, в созданную для промышленного выпуска инновационную продукцию Промзоны не попадает отечественный продукт «резидентов», так как его нет. А есть инновационный продукт, разработанный за рубежом. В Промзоне «Стрельна» внедряется разработка «Сименс» по арсенидгаллиевым светодиодам – финансирование – 3 млрд. руб. от «Роснано» и «Оптоган» – олигарха Прохорова. В Промзоне «Парнас» внедряется разработка германской фирмы VI Sistems GmbH (Руководитель Н. Леденцов) арсенидгаллиевые скоростные оптические разъёмы – финансирование – 1,1 млрд. руб. от Роснано. Это информация с последнего городского инновационного ФОРУМА в ЛенЭкспо (28.09.2010г.)К обоим разработкам есть вопросы:
1) По промзоне «Стрельна». В последнее время более эффективными по сравнению с арсенидгаллиевыми считаются нитридгаллиевые светодиоды по китайской технологии и в Ростове на Дону будут запускать завод для светильников именно на GaN, и эти светильники будут более востребованы. Питерские светодиодные светильники идут в основном за рубеж, как вспомогательные для жидкокристаллических мониторов.Такой подход обусловлен недостаточным интересом правительства Российской Федерации и Президента России к вопросам отечественного изобретательства. Характерным признаком такого отношения к изобретательской деятельности явилась ликвидация звания «Заслуженный изобретатель Российской Федерации».
2) По Промзоне «Парнас». В настоящее время разработка Н. Леденцова была сделана только для компонентов на арсенидгаллиевых гетеропереходах, а для оптических разъёмов необходимо выполнять ещё НИОКР – разработку на 3 года за 1,1 млрд. руб. Но созданный продукт не является приоритетным ни для города, ни для России, и не будет у нас востребован. По существу вопроса эта разработка невысокой сложности и по нашей оценке не соответствует выделенной сумме в 1 млрд. руб.
Несмотря на все эти препятствия, в стране формируется Всероссийское движение изобретателей, цель которого – инновационное развитие общества – правительство должно достойным образом учитывать роль изобретателей в создании инновационного продукта, выделяя финансовое обеспечение создателям перспективной интеллектуальной промышленной собственности, а не ограничиваться лозунгами и сверхобильными дотациями только в избранные проекты, названные выше или проекты типа «Сколково»Заслушав и обсудив вопросы, выносимые на конференцию, в целях обеспечения инновационного развития промышленности Санкт-Петербурга и Российской Федерации в целом, участники Всероссийской Форума СЧИТАЮТ НЕОБХОДИМЫМ:
1. Обратится к Президенту РФ о возвращении звания заслуженный изобретатель России и повышении в России престижа изобретателей.Участники Форума отмечают, что конференция организована и проведена на высоком научно-техническом уровне и выражают признательность Политехническому университету за предоставленную возможность обсудить проблемы изобретательства в Российской Федерации в условиях закрытости от средств массовой информации и широкой научно-технической общественности .
2. Обратиться за поддержкой начинающегося движения изобретателей к Премъер-министру и Правительству России.
3. Обратиться к губернатору Санкт-Петербурга Матвиенко В.И. о необходимости исправления недостатков в инновационной политике и инновационной деятельности в Санкт-Петербурге.
4. Обратиться за поддержкой изобретателей к Комиссиям, фракциям и отдельным депутатам ЗакСа, понимающим важность этой проблемы и готовых их поддержать в части создания новых Законодательных актов города и РФ.
5. Рабочей группе при Комиссии по экономической безопасности ЗакСа, составляющей формирование ТСИ – разработать проект закона «Об изобретательской деятельности в Санкт-Петербурге», внести его на рассмотрение в Законодательное Собрание Санкт-Петербурга, а после его прохождения запустить ФЗ «Об изобретательской деятельности в России» в ГосДуму.
6. Издать Сборник прошедшего Всероссийского Форума и разослать его по регионам России, вместе с отдельным документом по методике создания и поддержки региональных союзов изобретателей.
7. Организовать и провести через год – 2-ой более легитимный Всероссийский съезд изобретателей с полномочиями по созданию Всероссийского Координационного совета изобретателей
Председатель Оргкомитета
Президент СПб ГПУ, академик РАН Васильев Ю.С.Зам. Председателя Оргкомитета
Председатель Правления ТСИ,
академик ПАНИ, д. госсоветник СПб. Попов Ю.Г.